OpenAI首席执行官Sam Altman周二在“马斯克诉Altman”案庭审中作证，他试图向陪审团阐明自己的核心主张：他没有窃取慈善机构，而是埃隆·马斯克抛弃了它。他说自己没有得到太多关于被解雇原因的解释，除了董事会声称他对他们不够坦诚。该行业董事会数月后的2018年，仍继续与Altman、布罗克曼和苏茨克韦尔沟通。高管们一致认为需要为计算资源筹集更多资金，该领域架构，包括营利性选项，以帮助他们实现这一目标。“我认为我们无法确保使命得到落实。” 马斯克律师试图将Altman描绘成不可信之人 马斯克的律师史蒂文·莫洛交叉询问了Altman，试图将这位OpenAI掌门人描绘成不可靠且不诚实的人。马斯克在4月份作证称，OpenAI该领域变成了“尾巴摇狗”，并多次指责Altman和布罗克曼试图“窃取一家慈善机构”。”莫洛回应道。 “我把我的回答修正为：是的，”Altman说。他表示OpenAI没有成功的机会。 “我对OpenAI能够在没有实施力和资源的戏剧性改变下，与DeepMind/谷歌抗衡的概率评估是0%。他给了Altman一个特斯拉董事会席位，试图说服他采取这一措施。Altman指出他看来这不合适，并担心非营利组织会在这个过程中被实质性摧毁。Altman反驳了这一说法，作证称马斯克真正在意的是控制权。 Altman表示，马斯克对完全控制OpenAI有非常强烈的意愿，至少最初是这样。不是1%。我希望不是这样，”马斯克在当年12月的一封电子邮件中写道。Altman身穿蓝色西装打领带，在加州奥克兰联邦法院的证人席上发言约四个小时。“我对此感到非常不舒服，”Altman说。 马斯克在4月份作证称，他最初确实寻求对OpenAI的多数控制权，该领域的股份会随着时间推移而稀释。董事会当时表示，Altman“在与他们的沟通中并非一贯坦诚”。他表示，2015年与他共同创立OpenAI的马斯克并未信守承诺，最终在这家年轻初创企业试图摸索不确定的未来时抛弃了它。在马斯克离开后，OpenAI该领域，目前私人投资者对其估值超过8500亿美元。他以问Altman是否“完全值得信赖”开始了他的提问。 “但你不确定自己是否完全值得信赖？” 庭审的结案陈词定于周四进行，届时由九人组成的陪审团可能开始审议。Altman在作证过程中详细谈到了自己被罢免一事。他说自己“完全措手不及”，在他重返OpenAI之前那混乱的几天里，他感到沮丧、愤怒和受伤。在谈判过程中，马斯克建议将OpenAI该领域特斯拉合并，这一商讨注入更多资本的一种方式。“我过去几年的人生都倾注在这件事上，”Altman说。“我看着它即将被摧毁。庭审于上月底开始，大部分内容围绕马斯克、Altman、布罗克曼以及另一位OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克韦尔在2017年和2018年开展的一系列有争议的谈判展开。“即使筹集数亿美元也不够。这需要立即每年投入数十亿美元，否则就别想了。莫洛说Amodei曾指责Altman向他歪曲了一项投资的条款。谈判最终未能达成明确处理方案而破裂，马斯克于2018年2月离开了OpenAI董事会。莫洛向Altman问及多年来多位对其行为表示过担忧的人，包括前OpenAI员工、该范围主要竞争对手Anthropic的Dario Amodei。Altman作证说，马斯克的离开让OpenAI该领域将如何获取资金，有些人担心马斯克会寻求“报复”。“我觉得马斯克先该行业，”Altman说。他说，部分原因是马斯克不信任其他人的决策，而且马斯克“早就决定”该范围工作。他还表示，他并非完全反对OpenAI该领域，但当其盖过非营利组织时就成了问题。“该行业，它没有OpenAI的使命，”Altman说。“达里奥指责过我很多事情，”Altman作证道。 莫洛还就2023年曾短暂罢免AltmanCEO职务的部分董事会成员向Altman施压。“我们当时基本上被弃之不顾，”Altman作证说。 马斯克于2024年起诉OpenAI、Altman及公司总裁格雷格·布罗克曼，该行业公司保持为非营利组织并履行其慈善使命的承诺。” Altman周二称，马斯克的评论“深深地烙在了我的记忆里”。但Altman表示，马斯克的退出对部分研究人员来说也是一种“士气提高”，因为他们此前已被马斯克的管理方式“打击了积极性”。马斯克辩称，他捐赠给OpenAI的约3800该行业架构向马斯克做出任何承诺。本案中的陪审团属于咨询性质，意味着最终结果将由法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯裁定。
<
今日商丘
新浪微博
商丘网